在加利福尼亞州一個(gè)陪審團(tuán)在圣何塞聯(lián)邦法院在涉及兩家科技巨頭的最新訴訟發(fā)表其判決上周五。蘋(píng)果公司曾尋求20億美元的審判，指控違反對(duì)智能手機(jī)功能的專(zhuān)利三星。法院還裁定，蘋(píng)果侵犯了三星的專(zhuān)利，并榮獲158000美元的賠償金。蘋(píng)果公司曾試圖以22億美元指責(zé)侵犯其五個(gè)專(zhuān)利，涵蓋功能，如“滑動(dòng)解鎖”從設(shè)備的三星之后。三星否認(rèn)有任何不法行為，并要求600萬(wàn)美元的蘋(píng)果爭(zhēng)辯侵犯了其兩個(gè)涉及到相機(jī)的使用和視頻傳輸?shù)闹悄苁謾C(jī)專(zhuān)利之后。常州建筑材料“雖然這個(gè)判決是正常標(biāo)準(zhǔn)的大，這是很難看到這種結(jié)果盡可能多的勝利，蘋(píng)果， ''布萊恩愛(ài)，圣克拉拉大學(xué)法學(xué)教授說(shuō)。“這個(gè)量是蘋(píng)果請(qǐng)求量的10％以?xún)?nèi)，并可能不被過(guò)分蘋(píng)果使用了訴訟這種情況下，量超越。 ''這個(gè)判決標(biāo)志著世界最大的兩家智能手機(jī)制造商之間的最新法律爭(zhēng)斗的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。蘋(píng)果和三星一直爭(zhēng)取的專(zhuān)利戰(zhàn)多年，在許多國(guó)家。兩年前，一個(gè)獨(dú)立的陪審團(tuán)判決三星發(fā)現(xiàn)它使用了蘋(píng)果技術(shù)后蘋(píng)果支付$ 930米。這一判決還是由三星挑戰(zhàn)。http://www.jsczjy.com